■Ｋさんは、昭和３６年から平成１６年まで４０年以上、電気工として働いてきましたが、平成１７年３月、悪性胸膜中皮腫と診断され、平成１９年６月、６１歳で亡くなりました。証人のＳさんは、Ｋさんの兄で、同じく電気工でした。Ｓさんには、Ｋさんに代わり、働いた現場や作業内容について詳しく証言していただきました。妻のＮさんは、電気工を天職としていたＫさんの人柄や、２年余にわたり抗がん剤治療を２５回も行った壮絶な闘病生活の様子を証言しました。

法廷では、２０１８年８月及び９月に相次いで言い渡された京都１陣大阪高裁判決及び大阪１陣大阪高裁判決に関し、「両大阪高裁判決の到達点」、「国の責任」、「共同不法行為論」、「被告企業らの注意義務」について、弁護士が弁論を行いました。

これまで、建設アスベスト訴訟では、７つの地裁判決、４つの高裁判決が出され、最初の横浜地裁判決を除いて全てにおいて国の責任が認められ、その内容も判決ごとに前進し続けてきました。建材企業の責任についても、京都１陣訴訟地裁判決を皮切に、上記の２つの大阪高裁判決を含めた５つの判決が認めています。

弁論では、上記の２つの大阪高裁判決において積極的に評価できる点があること、一方で、両判決には、違法時期や違法事由、責任を負う企業の選定、企業の負うべき注意義務の点などにおいて、まだまだ克服すべき課題があることを明らかにしています。　

関西建設アスベスト大阪訴訟の当面の裁判期日は以下のとおりです。